HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

■2780 / 親記事)  ちょっとフライングですが…
  
□投稿者/ セイレーン -(2009/02/05(Thu) 22:45:55) [ID:V56jS992]
    今月の定例会ネタで上がっている「YDA-01」、正直やられた、と思ったのと、
    これは結構良いだろなー、と思ってたんですよね。

    DACの電流出力を、そのまま転送する方式なので至ってシンプルですし、
    I/V変換は抵抗で済むので、ここにボリュームを使えば面白そうだと思います。

引用返信 削除キー/
■2781 / ResNo.1)  Re[1]: ちょっとフライングですが…
□投稿者/ 信川 -(2009/02/06(Fri) 02:28:37) [ID:OCWrJVnI]
    No2780に返信(セイレーンさんの記事)
    > 今月の定例会ネタで上がっている「YDA-01」、正直やられた、と思ったのと、
    > これは結構良いだろなー、と思ってたんですよね。
    >
    > DACの電流出力を、そのまま転送する方式なので至ってシンプルですし、
    > I/V変換は抵抗で済むので、ここにボリュームを使えば面白そうだと思います。
    >

    1794はこうやって使いましょう・・というお手本ですね。
    3端子がデバイスにやけに近いのが気になるけど、この方が
    音質的に良いのでしょうか?

引用返信 削除キー/
■2782 / ResNo.2)  Re[2]: ちょっとフライングですが…
□投稿者/ セイレーン -(2009/02/06(Fri) 13:04:35) [ID:YQ3HN9zP]
    No2781に返信(信川さんの記事)
    > ■No2780に返信(セイレーンさんの記事)
    >>今月の定例会ネタで上がっている「YDA-01」、正直やられた、と思ったのと、
    >>これは結構良いだろなー、と思ってたんですよね。
    >>
    >>DACの電流出力を、そのまま転送する方式なので至ってシンプルですし、
    >>I/V変換は抵抗で済むので、ここにボリュームを使えば面白そうだと思います。
    >>
    >
    > 1794はこうやって使いましょう・・というお手本ですね。
    > 3端子がデバイスにやけに近いのが気になるけど、この方が
    > 音質的に良いのでしょうか?
    >

     う〜ん、実際に回路図を見てみないと分からないのですが、
    単純に配線を必要最小限にする、と言う意味では良いと思います。
    逆に、デバイスのスイッチングの影響を受け易くなる可能性も
    あるのが注意点ですが。これは、回路構成により影響を
    避けることが出来ますね。


引用返信 削除キー/
■2784 / ResNo.3)  Re[3]: ちょっとフライングですが…
□投稿者/ 信川 -(2009/02/08(Sun) 03:12:47) [ID:OCWrJVnI]
    No2782に返信(セイレーンさんの記事)
    > ■No2781に返信(信川さんの記事)
    >>■No2780に返信(セイレーンさんの記事)
    > >>今月の定例会ネタで上がっている「YDA-01」、正直やられた、と思ったのと、
    > >>これは結構良いだろなー、と思ってたんですよね。
    > >>
    > >>DACの電流出力を、そのまま転送する方式なので至ってシンプルですし、
    > >>I/V変換は抵抗で済むので、ここにボリュームを使えば面白そうだと思います。
    > >>
    >>
    >>1794はこうやって使いましょう・・というお手本ですね。
    >>3端子がデバイスにやけに近いのが気になるけど、この方が
    >>音質的に良いのでしょうか?
    >>
    >
    >  う〜ん、実際に回路図を見てみないと分からないのですが、
    > 単純に配線を必要最小限にする、と言う意味では良いと思います。
    > 逆に、デバイスのスイッチングの影響を受け易くなる可能性も
    > あるのが注意点ですが。これは、回路構成により影響を
    > 避けることが出来ますね。
    >

    すみません、メーカーのHPの写真をよく見ると、あれは三端子レギュレータ
    ではなくて、ダイオードですね。でないとおかしいです。
    全てデバイスの直前で直流を作っているんですね。
    でも電源基盤を浮かしてあるのは何故なんでしょう?振動の影響を考慮
    しているのでしょうか?


    いい音のしそうな部品配置です。

引用返信 削除キー/
■2787 / ResNo.4)  Re[4]: ちょっとフライングですが…
□投稿者/ セイレーン -(2009/02/08(Sun) 23:06:51) [ID:3rKl2wIA]
    No2784に返信(信川さんの記事)
    > ■No2782に返信(セイレーンさんの記事)
    >>■No2781に返信(信川さんの記事)
    > >>■No2780に返信(セイレーンさんの記事)
    >>>>今月の定例会ネタで上がっている「YDA-01」、正直やられた、と思ったのと、
    >>>>これは結構良いだろなー、と思ってたんですよね。
    >>>>
    >>>>DACの電流出力を、そのまま転送する方式なので至ってシンプルですし、
    >>>>I/V変換は抵抗で済むので、ここにボリュームを使えば面白そうだと思います。
    >>>>
    > >>
    > >>1794はこうやって使いましょう・・というお手本ですね。
    > >>3端子がデバイスにやけに近いのが気になるけど、この方が
    > >>音質的に良いのでしょうか?
    > >>
    >>
    >> う〜ん、実際に回路図を見てみないと分からないのですが、
    >>単純に配線を必要最小限にする、と言う意味では良いと思います。
    >>逆に、デバイスのスイッチングの影響を受け易くなる可能性も
    >>あるのが注意点ですが。これは、回路構成により影響を
    >>避けることが出来ますね。
    >>
    >
    > すみません、メーカーのHPの写真をよく見ると、あれは三端子レギュレータ
    > ではなくて、ダイオードですね。でないとおかしいです。

     ん? いえ、LM2937…、レギュレーターのようですが、手前の部品が
    ダイオードかも知れませんね。トランスの巻き線が直接入っているので。

    > 全てデバイスの直前で直流を作っているんですね。
    > でも電源基盤を浮かしてあるのは何故なんでしょう?振動の影響を考慮
    > しているのでしょうか?
    >
    >
    > いい音のしそうな部品配置です。
    >

     振動とかの影響があるのかも知れませんね。基板面積だけで言うと
    特に無くても良さそうなので。

     …出力インピーダンスが2.6kohm? 結構高いなぁ。なんでだろ。

     とりあえずキットも同時に出ているので、もう少ししたら、何処かのHPに
    回路図付きでレポートが載るでしょうし、楽しみにしていましょう。(笑)

引用返信 削除キー/
■2788 / ResNo.5)  Re[5]: ちょっとフライングですが…
□投稿者/ 信川 -(2009/02/09(Mon) 13:41:57) [ID:e2pzxh4c]
    No2787に返信(セイレーンさんの記事)
    >>すみません、メーカーのHPの写真をよく見ると、あれは三端子レギュレータ
    >>ではなくて、ダイオードですね。でないとおかしいです。
    >
    >  ん? いえ、LM2937…、レギュレーターのようですが、手前の部品が
    > ダイオードかも知れませんね。トランスの巻き線が直接入っているので。

    あっ!ホントだ。拡大してみるとLM2937と読めました。
    2枚有るTO-220の外側のがダイオードで、内側がレギュレータですね。
    ブロック図にはレギュレータと書いてありますしね。
    手前の電源基盤のシルクが「D」になっていて、トランス出力が直で
    入っていたのでダイオードだけかと・・・
    ・・にしたら、やけに小さな出力コンデンサだと思っていました・・

    >
    >>全てデバイスの直前で直流を作っているんですね。
    >>でも電源基盤を浮かしてあるのは何故なんでしょう?振動の影響を考慮
    >>しているのでしょうか?
    >>
    >>
    >>いい音のしそうな部品配置です。
    >>
    >
    >  振動とかの影響があるのかも知れませんね。基板面積だけで言うと
    > 特に無くても良さそうなので。

    なのに敢えて邪魔くさいことをしているのには、何か理由が・・・

    >
    >  …出力インピーダンスが2.6kohm? 結構高いなぁ。なんでだろ。
    >
    >  とりあえずキットも同時に出ているので、もう少ししたら、何処かのHPに
    > 回路図付きでレポートが載るでしょうし、楽しみにしていましょう。(笑)

    他力本願ですかぁーー??




    評価基板はまだぁーー??




    早くしないと、二番煎じぃーーって思われますよぉーー!

引用返信 削除キー/
■2789 / ResNo.6)  とこ
□投稿者/ セプ太 -(2009/02/09(Mon) 22:06:27) [ID:Bk0LcZSz]
    で、音は鳴る様になったの〜? 
引用返信 削除キー/
■2790 / ResNo.7)  Re[6]: ちょっとフライングですが…
□投稿者/ セイレーン -(2009/02/09(Mon) 22:21:27) [ID:6TL4HPn5]
    No2788に返信(信川さんの記事)
    > ■No2787に返信(セイレーンさんの記事)
    > >>すみません、メーカーのHPの写真をよく見ると、あれは三端子レギュレータ
    > >>ではなくて、ダイオードですね。でないとおかしいです。
    >>
    >> ん? いえ、LM2937…、レギュレーターのようですが、手前の部品が
    >>ダイオードかも知れませんね。トランスの巻き線が直接入っているので。
    >
    > あっ!ホントだ。拡大してみるとLM2937と読めました。
    > 2枚有るTO-220の外側のがダイオードで、内側がレギュレータですね。
    > ブロック図にはレギュレータと書いてありますしね。
    > 手前の電源基盤のシルクが「D」になっていて、トランス出力が直で
    > 入っていたのでダイオードだけかと・・・
    > ・・にしたら、やけに小さな出力コンデンサだと思っていました・・
    >
    >>
    > >>全てデバイスの直前で直流を作っているんですね。
    > >>でも電源基盤を浮かしてあるのは何故なんでしょう?振動の影響を考慮
    > >>しているのでしょうか?
    > >>
    > >>
    > >>いい音のしそうな部品配置です。
    > >>
    >>
    >> 振動とかの影響があるのかも知れませんね。基板面積だけで言うと
    >>特に無くても良さそうなので。
    >
    > なのに敢えて邪魔くさいことをしているのには、何か理由が・・・
    >
    >>
    >> …出力インピーダンスが2.6kohm? 結構高いなぁ。なんでだろ。
    >>
    >> とりあえずキットも同時に出ているので、もう少ししたら、何処かのHPに
    >>回路図付きでレポートが載るでしょうし、楽しみにしていましょう。(笑)
    >
    > 他力本願ですかぁーー??
    >
    >
    >
    >
    > 評価基板はまだぁーー??
    >
    >
    >
    >
    > 早くしないと、二番煎じぃーーって思われますよぉーー!
    >

     m(__)m 頑張って基板書いてますので、なにとぞお待ちを。

     たぶん、ホント多分ですが、構想は同じですが回路は僕の方がシンプルだと
    勝手に思ってます。普通、例の、あの回路ですが常識的にはやらないので。

     あと、ちなみに、あの回路の出力インピーダンスは100オーム以下です、
    と言うか、出力電圧を作る抵抗で決まります。

引用返信 削除キー/
■2791 / ResNo.8)  Re[7]: とこ
□投稿者/ セイレーン -(2009/02/09(Mon) 22:22:11) [ID:6TL4HPn5]
    No2789に返信(セプ太さんの記事)
    > で、音は鳴る様になったの〜?

     m(__)m ひらに、ひらにお許しを。

引用返信 削除キー/
■2792 / ResNo.9)  Re[8]: とこ
□投稿者/ 信川 -(2009/02/10(Tue) 02:42:42) [ID:OCWrJVnI]
    No2791に返信(セイレーンさんの記事)
    > ■No2789に返信(セプ太さんの記事)
    >>で、音は鳴る様になったの〜?
    >
    >  m(__)m ひらに、ひらにお許しを。
    >

    何も謝らなくても・・・
    それとも、お二人には何か特別?なご関係が・・・(中笑)

引用返信 削除キー/

次のレス10件>

スレッド内ページ移動 / << 0 | 1 >>

このスレッドに書きこむ

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -